Faut-il renoncer aux voyages ?

La prise de conscience du caractère extrêmement polluant de certains modes de transport et des méfaits du surtourisme sur l'environnement amène l'amateur de voyages à s'interroger : peut-on continuer à voyager comme avant ? est-ce la fin des voyages ?

Le philosophe, lui, se pose ces questions depuis bien longtemps, qui se demande pour quelles raisons il faudrait aller voir ailleurs, et s'il n'y a pas, au fond, plus d'inconvénients que d'avantages à voyager. Et si tel est le cas, un voyage par la fiction ne pourrait-il pas, dès lors, remplacer un voyage réel ? Et d'ailleurs, comment savoir où l'on désirerait se rendre si l'on ne s'est pas, au préalable, forgé une représentation des destinations possibles ?

La notion de dépaysement, le rapport "aux choses et aux gens" pendant les voyages, la question du nombre de contrées étrangères que chacun aura vues au cours de son existence, et celle de la signification-même du verbe "voir" dans ce cas, sont autant de points d'entrée pour questionner philosophiquement le voyage, et aller au-delà d'une simple réflexion sur le tourisme et l'empreinte carbone.

Pierrette Gouyou Beauchamps et Marc Loys ont lu le livre Renoncer aux voyages de Juliette Morice et vous proposent de débattre avec eux des thèmes qui y sont développés... que vous l'ayez lu vous aussi ou non, que vous soyez un·e infatigable globe-trotter ou que vous préfériez les voyages immobiles !